Eksempel på Brev til en Civil Retssag for Skilsmisse i byretten for Lægmand

Om omtale af identitet i den retssag, er det meget simpelt

Retssager brev er et brev af en civil retssag indgivet af Sagsøgeren eller Effekt af Sagsøger, at Formanden for den Ret, der i den jurisdiktion, af en Domstol med kompetent jurisdiktion, der indeholder og belastning krav vil være det rigtige i, som indeholder en tvist, og som også er grundlaget for behandlingen af en sag, og som i form af at bevise sandheden af en retI en sag (civil) retssag, der er nogle partier, der over for hinanden (dvs, Part Sagsøger og Sagsøgte Part), mens den for spørgsmål om anvendelse, er der kun én part, nemlig ansøgeren. Men i den Religiøse der er en anmodning om, at sagen indeholder et tvist, så det i andragendet, at der er to parter kaldes sagsøger og sagsøgte, nemlig i spørgsmålet om anvendelsen tillader pantsætning af skilsmisse og tilladelse til hustru til en. I sager, parterne i Retten, at Sagsøger eller Sagsøgte kan udpege hans stedfortrædere, til sagen på forhånd Retten, ved at gøre en Særlig fuldmagt. I henhold til Lov Nummer atten og tyve om flere af de sager, der var, Magt Lov er givet til flere af de sager, der var. en person, der repræsenterer hans kunder til at gøre en juridisk handling baseret på en Særlig fuldmagt til forsvaret eller anklagemyndigheden om begivenheder af retssagen i retten eller repræsentere sin klient for sagen i retten. dette er givet, at en Advokat til at repræsentere (i civile sager), eller ledsage (i straffesager) parterne give ham magt i en sag, både i og uden for retten. tretten År om stempelafgift og PP Nr. tyve-fire År tyve- om Ændringer af Told-Priser af stempelafgift og Grænsen for Indførelsen af en Nominel er Omfattet af stempelafgift. Hertil kommer, at særlig fuldmagt skal opfylde bestemmelserne i Højesteret Cirkulær (SEMA) RI Nr. seks År om Særlig fuldmagt I at anlægge en retssag i byretten, en Sagsøger eller Advokat for Klageren, skal indsende et brev af retssag, som skal opfylde en række krav formyl, nemlig: Brev af den retssag, den formelle bør være rettet og rettet til byretten i overensstemmelse med den kompetence som er relativt. Kompetence forhold er den myndighed, der af retten til at prøve den sag baseret på den region tilfældet.

Nemlig den myndighed, der af retten lignende har tilladelse til at inspicere, og til at retsforfølge og afgøre en sag.

Passer til bogstaverne skal være kraftigt og tydeligt skrevet, at byretten er behandlet i overensstemmelse med kriteriet om kompetence relativt.

Hvis retssag forkert adresse eller ikke i overensstemmelse med den kompetence i forhold, så: Resulteret i en retssag, der indeholder fejl formyl, fordi retssagen blev afleveret og rettet til PN (Ret-Red), der ligger uden for det område af den retlige myndigheder til at efterforske og retsforfølge således, at den passer er erklæret uacceptable (ikke onvankelijkeverklaard), fordi dommeren mente ikke, de retsforfølgende myndigheder.

I praksis er der også opført en religion, alder og status

Bestemmelserne i loven ikke kalde brevet retssag skal omfatte den dato. Så også er tilfældet, hvis retssagen er forbundet med forestillingen om den gerning, som beviser, Artikel og Artikel i Code civil, for ikke at nævne integration af datoer i det. Derfor, hvis udgangspunktet for bestemmelserne i artikel, stykke af HIR forbundet med forestillingen om den gerning, som beviser, på det væsentlige ikke kræver optagelse af dato som en betingelse formel. Lavet i form af en skriftlig anmodning (brev af anmodning) underskrevet af sagsøger eller dennes repræsentant (advokat). Omtale af identitet i breve af den retssag, er en forudsætning for den formelle gyldighed af retssag. Passer til breve, der ikke må henvises til identiteten af de parter, desuden nævner ikke identiteten af sagsøgte, at årsagen til søgsmålet er ikke lovlig, og er ikke i betragtning der. Ikke som krævet i den til domfældelse i en straffesag, der er fastsat i Artikel, stk.

et brev af straffeloven (omfatte fulde navn, religion, fødested, alder eller fødselsdato, køn, nationalitet, bopæl, religion og erhverv af den mistænkte).

Noget område af det vilkår, at den identitet, som skal være navngivet i retssagen. Startende fra bestemmelserne i Artikel, stykke HIR, identitet, som skal være inkluderet i prisen, er helt tilstrækkelig som grundlag for: således, fordi formål optagelse af ordre kan blive leveret opkald eller en meddelelse, identiteten af den obligatoriske kaldes, blot omfatte: dit Fulde Navn, lyse og fuldstændige, herunder en titel eller et alias (hvis nogen), i den hensigt at omfatte titel eller aliaser, at skelne mellem den person, med andre mennesker, der tilfældigvis navnet det samme, på den levende miljø. I forhold til Rv Artikel otte Nummer tre nævne det alligevel posita og det andragende, som det vigtigste, der skal være opfyldt i brev af retssag.

Posita er postulater konkret om eksistensen af det retlige forhold, som er grundlaget og grunde snarere end krav.

En beskrivelse af happenings eller events, skal være beskrevet på en sammenhængende og systematisk, fordi det er anvendt til hans sag, således at rettigheder og retlige forhold, der blev grundlaget for en juridisk snarere end krav. Kvalifikationen af de gerninger, der af sagsøgte, at en formulering om de gerninger af den materielle og moralske end en sagsøgt, der kan være imod loven. Begæringen er hvad er bedt om eller forventet af sagsøger til at dipustukan af dommeren i retssagen.

Begæringen skal være formuleret klart, kort og tæt, fordi den kræver, er ikke klart nok, eller ikke er perfekt, kan det resultere i ikke har accepteret eller afvist, at sådanne krav, som dommer.

De vigtigste krav eller krav af den primære, er de faktiske krav, eller, hvad der er nedlagt af sagsøgeren, som har været beskrevet i posita.

De krav, subsidier eller udskiftning, er et krav, der spurgte sagsøger til at forudse muligheden af de vigtigste krav og yderligere krav ikke er accepteret af dommeren MARCELLINO LEFRONT, alder otte og tredive år, mandligt køn, nationalitet, religion Katolske, job i den Private sektor, bopæl i landsbyen Centrale Jakarta, subdistrict af det Centrale Jakarta, i det følgende benævnt KLAGEREN GUDINDE REKBER, alder tyve-ni år, kvindelige køn, at en Borger i Indonesien, har den Kristne religion, arbejde Ansat i Privat, levende Landsbyer, det Centrale Jakarta, Subdistrict af det Centrale Jakarta, i det følgende benævnt SAGSØGTE, At Sagsøger MARCELLINO LEFRONT med Sagsøgte, GUDINDEN REKBER.

I tyve år, i det Centrale Jakarta har holdt Ægteskabet i dets ordinancer af den Kristne religion, ægteskab, som er registreret opmærksom på kontoret bemærkninger civile Centrale Jakarta på datoen for februar, tyve, med en Skødet af ægteskab Ikke atten-tyve, At efter som mand og hustru, på grund af arbejde, så Sagsøger og Sagsøgte gik til Tangerang til at arbejde og bosætte sig i Tangerang, at for at holde fast i Tangerang, Sagsøgte ikke har lyst til og han ønsker, at Sagsøgte til at gå tilbage til Jakarta, således at husholdningerne begyndte at vakle, og sker ofte argumentere for, At ægteskabet af Sagsøger til Sagsøgte er blevet født, en (en) børn, dvs JUPITER STIGENDE, køn mand, født i Jakarta på December tyve, Der til fødslen af et barn alene Sagsøgte blev tvunget til at vende tilbage til Jakarta og fødte i Jakarta, og ikke ønsker at føde i Tangerang, At hvis Sagsøgte gik hjem til Jakarta altid spise i lang tid så, at Sagsøger i Tangerang bor alene uden ledsaget af Sagsøgte, At resultatet af den Sagsøgte ikke ønsker at deltage Sagsøger i Tangerang derefter mellem Sagsøger med de Tiltalte altid argumentere for, at langvarig, Der efter udgangen af det år, tyve, Sagsøgte gik hjem til Jakarta for at invitere Sagsøger flyttede til Jakarta, men Sagsøger i Jakarta ikke har et job, så Sagsøger forblev i Tangerang, mens Sagsøgte i Jakarta ikke ønsker at deltage Sagsøger i Tangerang, Der i første omgang Sagsøger til at give Sagsøger og barn, men fordi Sagsøgte opfordret flytte komme Sagsøger i Tangerang ikke ønsker at, derefter Sagsøger siden år tyve ikke længere giver et levende at Sagsøger og hans søn, Der i løbet af Sagsøgte i jakarta med hendes eneste barn, Sagsøger havde ofte minde og invitere Sagsøgte, selv gennem familien, både fra familien af Skyldneren eller dennes familie, Sagsøger advarede Sagsøgte at flytte komme Sagsøger i Tangerang, men ikke ønsker at, fordi, hvis Sagsøgers egne flytte til Jakarta er ikke en bona fide job, Der er baseret på hele beskrivelsen ovenfor, er det tilstrækkeligt, at Sagsøger indgav en retssag om skilsmisse mod Sagsøgte, fordi det har opfyldt de krav, som er reguleret i lov Nr. et artikel tredive-ni af punkt, nemlig at gøre skilsmissen, at der bør være nok årsager til, at mand og kone ikke vil leve i harmoni igen som mand og kone, og Regeringen Forordning Nr.

ni år kapitel nitten bogstavet F, som er Mellem en Mand og en kone var på vedvarende konflikter og skænderier, og intet håb om at kunne leve i harmoni tilbage i husstanden, der er Baseret på ovenstående Sagsøgers klage til Jakarta byretten nedlod sig til ind denne retssag ved at kalde Sagsøger og Sagsøgte i den retskreds, desuden, efter gennemgang af den dokumentation og de vidner, vidner Sagsøger foreslåede glad for at også give en dom amarnya lyder som følger: at Erklære, at ægteskabet mellem Sagsøger: MARCELLINO LEFRONT, med Sagsøgte: GUDINDEN af REKBER, som blev afholdt i Jakarta februar tyve med Ægteskab Certifikat Nummer: atten-tyve,"At BRYDE op på GRUND af SKILSMISSE MED ALLE sine JURIDISKE KONSEKVENSER"Bestilt til Justitssekretæren i det Centrale Jakarta byretten umiddelbart efter dommen at have permanent juridisk kraft sende en (en) Exemplar kopi af denne afgørelse, at de Ansatte i cpr Kontor i Jakarta i Jakarta, så, at Ansatte i Kontor-Registreringer af Civile registreringer af skilsmisse, der er omhandlet i Registret Bog, der er beregnet til, at der for Borgerne i Indonesien i indeværende år, og på samme tid, det kan attesten for Skilsmisse, der er omhandlet Identitet parterne omfatte navn, bopæl og arbejde.

Posita eller Fundamentum Petendi, nemlig postulater konkret om eksistensen af det retlige forhold, som er grundlaget og grunde snarere end krav.

Det handler om Retssagen i byretten, og et eksempel på et brev, at en civil retssag for skilsmisse i byretten for en lægmand, og de fleste mennesker, som referencemateriale i at gøre det brev, en civil retssag for at blive accepteret af domstolen.