Regler, Straffe og Sanktioner Skal være passende og udvikles i harmoni med de mønstre af adfærd enkeltpersoner og grupperKriminalitet er en Indikator for den bevidsthed, der er opretholdt af loven, som er retfærdig, modige, faste og selv hårdt. Afvige fra undersøgelsen af forholdet mellem jura og politik, kan vi se, hvordan den retlige udvikling og anvendelse af bestemmelserne i lov af statsapparatet køre som en politisk politik. Som det er kendt, at Arbejde Kabinet af Joko Widodo - Jusuf Kalla, spørgsmål Rapporterede som stævnen af arbejdet i regeringen, ved at sætte to point, som er grundlaget for den politik, lovgivning: bringer dig tilbage til Staten, for at beskytte hele nationen og give en følelse af sikkerhed på, at alle borgere og afvise en svag Stat, med reformen system og håndhævelse af loven, at en korruption-gratis værdig, og pålidelige. Mange hævder:"for at reducere de tilfælde, eller overtrædelse af loven, benahilah eller lov'. Udtalelse svært at acceptere, at se virkeligheden af enhver lovligt produkt, er resultatet af en politisk beslutning. Retfærdighed dianganangankan uden civiliserede politik, der virker gennem funktionen af lovgivning, vil kun spay lov. Loven blev født endelig ikke en lov, der stræbte efter, desuden til den lov, der er født fra den politiske degenerere, korrupte. Dette er virkeligheden i livet i det land, Indonesien, der viser, at den lov, der fortsætter med at følge den aktuelle politiske (afhængig variabel), afhængigt af det politiske. Begrebet"fedme lov"af juridiske eksperter til at henvise til det store antal af nuværende regler. Ifølge Ministeren for Lov og MENNESKERETTIGHEDER, Yasonna H Laoly, der er ca. regler i de forskellige agenturer, der forårsager disharmoni, uoverensstemmelser, og overlappende forordning med hinanden. Som note i slutningen af dette år, med den hensigt at opdatere materialet lov i overensstemmelse med de behov og ønsket, samt bekræftelse af funktionen af institutionerne og fremme af håndhævelse af loven, er nogle af de ting, der er vigtigt at blive evalueret og undersøgt yderligere, blandt andre: den skarpe fokus i udviklingen af den lov, der i år tyve seventeen er ved udstedelse af Regeringens Forordning træder i Stedet for Lov Nr. sytten og tyve tretten om Organisering af Samfundet - har været forbi huset, og blev til LOV Nr. seksten sytten og tyve af Organisationer Den Perppu, som er blevet lov, det giver frihed til regeringen til ensidigt at opløse en masse organisation, uden at gå igennem retten proces, simpelthen fordi det anses for at være uforenelige med den ideologi. I virkeligheden, som den er omfattet af loven, organisering af samfundet har ret til at forberede et forsvar (give argument) på afgifter filed af regeringen. Mens ingen af de principper og retlige principper, der berettiger til det, så det har udstillet en arrogance, der skader den følelse af retfærdighed, og helt klart et tilbageskridt for demokratiet samt en krænkelse af rettigheder beskyttet af forfatningen. Hertil kommer, at den perppu var gået ind i loven har også fastholder gummi artikel af vanhelligelse af religiøs blasfemi er ikke klar af den definition, som er dokumenteret i årtier er blevet dræbt. Den undtagelsestilstand, som blev årsagen til udstedelse af perppu selv denne ikke opfylder betingelserne 'emergency', som det bør være. Terminologi staatvanoorlog da mærke eller undtagelsestilstand i krig, militære, og civile, bør der indledes med en erklæring af undtagelsestilstand af regeringen. Undtagelsestilstanden, der er midlertidig Hvorfor midlertidig. Fordi i usædvanlige forhold (eksepsional) disse vil ske begrænsninger og udelukkelser af gennemførelsen af rettigheder-civile og politiske rettigheder. Vi er enige med beskyttelse af rettigheder for borgerne og landets eksistens, samt faste håndhævelse mod vold, diskrimination og intolerance på samme måde aftalt med arrangement om den organisation, der er i konflikt med Pancasila. Men, med at vælge af, hvordan undertrykkende som dette, beviser bare, den svage stat. Den arrogance, der anvendes til at dække dovenskab og manglende evne til at løse problemer på en måde, der er retfærdig, og civiliseret. I side af gennemførelsen af de bestemmelser i loven, det røde kort for regeringen i forbindelse med afgørelse af sager og håndhævelse af MENNESKERETTIGHEDER, som lytter til bånd af gamle allerede nglokor. Ikke kun afviklingen af MENNESKERETTIGHEDER tilfælde vægten af fortiden, som er gået i stå, krænkelser af MENNESKERETTIGHEDERNE i nu, registreret øget. Stadig tvangsudsættelser og beslaglæggelse af jord under påskud af udvikling, det handler om straffrihed og motiv for vold af sikkerhedsstyrker i afviklingen af menneskerettigheds-sager (som et eksempel: en sag i Papua), kriminalisering af ytringsfrihed og blasfemi er stadig bevaret. Den stigende forfølgelse, statsterror, hadefuld tale, og SARA, der anvendes som en politisk handelsvare. De fleste af de andre flygte fra medierne, såsom: der er tale om offentlig service, en udvikling, som ikke er miljømæssigt forsvarlig, vold og diskrimination mod minoriteter og udsatte mennesker, krænkelse af borgerlige rettigheder ved de militære og overtrædelse af straffelovgivningen, offentlig retssag i militære domstole og meget mere.
Af de mange eksisterende forordninger, som en konsekvens af patriarkalske kultur, der er forankret så stærk, at opførelsen af en lov, der er baseret på køn er stadig så svag.
Følgende eufori af de velkommen politiske år, kan vi se på den valglov, med nogle vigtige ting at blive set.
Særlig opmærksomhed til udvikling af den lov, der er rejst værdien af retfærdighed og menneskelighed er en gennemgang Artikel afsnit af Valget LOV om repræsentation af kvinder -mindst tredive i den forvaltning, politiske parter på centralt niveau, men ikke indstille så i forvaltningen underliggende niveau: - provinsen, regency, by, kvarter osv.
Disse uoverensstemmelser har en indvirkning på den usikkerhed, der er af loven for at opnå retfærdighed og politisk ligestilling for kvinder. Som indledningen til den lovgivning, der indfanger de forhåbninger køn. Medtagelsen af en bestemmelse om kvinders repræsentation kun i den centrale niveau parlamentet den samme kursus ved at gøre det dø langsomt. Logik er en proces for regenerering, der løber fra bunden af sub-distriktet niveau, de kvarterer af byen, provinsen, op til det niveau af centrum, og det skete ikke. I sidste ende, til blot at opfylde kravet om tredive på det centrale niveau, det skete kultur"indsættelse af kvinder"på listen over kandidater til medlemmer af den lovgivende eller et medlem af bestyrelsen. Så efterhånden som dele af den repræsentation af kvinder dette kan betragtes som umuligt, og der er ingen orden.
Den vigtigste ting at bekymringen her er at give mulighed for at den enkelte borger og elementer i nationen, i princippet om lighed, ikke bare ligestilling.
Evnen og eksistensen af den enkelte-individuelt på tværs af køn, kan realiseres ved den lejlighed, men i det synlige elementer af manipuleret (ikke fysisk) i manifestet.
Politisk Lovgivning Land som dette, der virkelig ændre den naturlige tilstand i en tilstand af politisk.
Ændre instinkt fysiske impulser og ønsker for den enkelte ind i en følelse af retfærdighed i adfærd, hvor der er pligter og rettigheder, (staten). Derfor, den politiske kultur, også den kultur af loven, skal være bygget i en ånd af retfærdighed og lighed, som et menneske i alle aspekter af livet i den nation. Det er ikke let for folk at har modtaget den"dommerens overbevisning med den begrundelse, at logiske"(la overbevisning raisonee) i relation til registrering og tildeling af nogle retssag foreløbig foretaget af (mistænkte) korrupt. Den nyeste og mest opmærksomhed, er tilfælde af ID-el trække ketua DPR Setya Novanto.
Processen af forsøget og den adfærd, der af Dommeren Cepi i pretrial af bly udtalelse, som udviklede sig til den tanke, at den lov, der kan købes og fortsætter med at blive hånet af den politiske magt.
I stedet for at være et delsystem i samfundet, som er i en position, der svarer, politiske das sein på de faktorer, der mest bestemmer (determinanter) og bliver for dominerende, kan ikke nægtes, i lov håndhævelse. Endelig, politik kun er inkarneret som absolutte magt, som ophæver loven. Den lov, ikke længere er venligt at de skyldige i korruption. Indholdet af den lov, at jo svagere er sammenhængen med deltagelse fra de retshåndhævende myndigheder til ikke at tage parti i den anti-korruption på dagsordenen. Vi har aftalt, at korruption ikke kun i forbindelse med den gerning, men også i form af fjernelse af retshåndhævelse. Det skal tilskyndes til lov, som er praktiske og afgørende i kampen mod de skyldige i korruption er stadig raser. For det næste, som de håber, vil være ret fair for alle parter, staten bør være i stand til at blive en retsstat, der respekterer principperne om menneskerettigheder, princippet om selvstændighed i at indsamle og afgivet udtalelse. Også i navnlig staten, skal være fast i at stoppe alle former for kriminalisering af borgere, afskaffe artikler af vanhelligelse af religion, samt genoprette den juridiske mekanisme, og den retslige proces i opløsningen af organisationer.
